Gesucht: Standards für soziale Netze

Die Arbeit an zzap (wer es noch nicht kennt: http://demo.zzap.de) schreitet voran. Das Kernprodukt steht im Wesentlichen. Jetzt fehlen die “bells and whistles”, wie englischsprachige Mitmenschen so schön sagen. Das ganze Drumrum, das eine Anwendung nett macht. Zum Beispiel die Integration in bestehende Apllikationen.

Bis jetzt habe ich nur Google Maps und Flickr integriert. Was wären weitere sinnvolle Services? Facebook, bzw. StudiVZ? Das unvermeidliche MySpace? Sevenload? Was noch?

Spätestens hier kommt man an einen Punkt, wo die Integration wirklich absolut lästig und zeitaufwändig wird. Nicht jeder hat eine API (z.B. Sevenload) und falls doch, ist diese garantiert komplett anders aufgebaut, wie die des nächsten Services. Zudem stellt sich die Frage, welche Services zzap selbst zur Verfügung stellen soll. Was soll die API leisten, wie soll sie aussehen?

Das Problem ist nicht nur mir aufgefallen. Rolf Skyberg (eBay) schreibt schreibt in seinem Blog, daß die Zeit für Standards im Bereich social Networks gekommen ist. Dem kann man uneingeschränkt zustimmen. Bloß: welche sollten das sein? Was sollen sie leisten?

Ein toller Ansatz um Benutzerkonten auf verschiedenen Systemen zusammenzuführen, ist OpenID. Aber hier wird auch ein Riesenproblem deutlich: Vertrauen.

Wie kann ich als Servicebtreiber garantieren, daß jemand mit einem OpenID-Account keinen Schindluder mit den andern Kunden treibt? Immerhin bin als Betreiber einem erheblichen juristischem Risiko ausgesetzt. Falls das jetzt “zu Deutsch” klingt: die gegenwärtige Rechtssprechung (die ich für absolut hahnebüchen halte) kann ich mir leider nicht aussuchen.

Die Entwicklung einheitlicher Standards im Bereich sozialer Netzwerke berührt also mehrere thematische Bereiche:

• Leistungsumfang der Schnittstelle
• technische Implementierung
• juristische Implikationen

Ich bin mal gespannt, was sich da so in nächster Zeit tut.