Seit einiger Zeit ist künstliche Intelligenz ein allgegenwärtiges Thema. Ich bin da selber stets skeptisch gewesen. Jahrzenhntelang was das Thema eher ein fahler Witz. Zudem – wie soll ich an künstliche Intelligenz glauben, wenn ich schon kaum an natürliche Intelligenz glaube? (siehe: Zustand der Welt)
Zynismus beiseite – letztlich ist KI nur “Statistik auf Speed”. Die Grundlagen sind mathematisch verblüffend banal. Das sollte jeder verstehen können, der sich durch das Abitur geboxt hat. Von neuronalen Netzen war auch bereits zu meiner Schulzeit in den 80ern die Rede. Der Grund, weshalb das Thema jetzt so abhebt, ist die Verfügbarkeit von früher unvorstellbarer Rechnpower und digitalen Datenbergen.
Man muss zugeben, dass das Feld gerade explodiert. Texte, Bilder und Videos werden nach allen Regeln der Kunst und Manipulation zurechtgelogen und -gebogen. Selbstfahrende Autos haben (in den USA) bereits Fähigkeiten, die sie durch normale Programmierung in den nächsten 50 Jahren nicht erreicht hätten. KI wird uns in den nächsten Jahren überrollen, wie es die Computer in den 80er und 90er Jahren gemacht haben. Millionen von Arbeitnehmern werden ihre Jobs verlieren – und zwar diesmal die hochqualifizierten Angestellten. Höchste Zeit also, sich das Ganze etwas näher anzusehen.
Erste Schritte zwischen “Wow” und “Was zum Geier…”???
Bisher habe ich nur hier und da etwas Theorie gelesen, aber selbst noch nichts aktiv genutzt. Aus gegebenem Anlass beschäftige ich mich jetzt selber mit diesem Thema. Mein Ziel war es, eine Serie von Bildern inhaltlich analysieren zu lassen, und die Erkenntnisse zu verschlagworten. Dabei sollten nicht nur Objekte in den Bildern erkannt werden, sondern auch bestimmte Situationen, dmit daraus Handlungsempfehlungen abgeleitet werden können.
Noch vor fünf Jahren hätte ich abgewunken und “unmöglich” gesagt. Nun stehen mir etliche Werkzeuge aus der Microsoft Azure Cloud und GPT4 zur Verfügung. Die Anwendung ist nicht schwer zu programmieren, weil die eigentlich anspruchsvolle Arbeit ja von den Cloudservern erledigt wird.
Ich musste nur dafür sorgen, dass die Bilder nacheinander zur KI hochgeladen werden, die Antwort entgegennehmen und verarbeiten. Ach ja, und der “Prompt” muss natürlich sinnvoll sein. Damit sagt man der KI, was sie machen soll – und zwar in natürlicher Sprache.
Erster Eindruck: Die Objekterkennung ist ziemlich gut. Man bekommt eine Liste von Dingen, die die KI auf dem Foto erkannt zu haben glaubt, zusammen mit einem “Confidence” Wert. Ein Eintrag wie “Hardhat (confidence: 0.93)” bedeutet sinngemäß: “Ich bin mir zu 93% sicher, dass dort ein Bauarbeiterhelm ist”. In diesem Fall war es zwar ein roter Ball unter einem Schreibtisch – aber da der Kontext “Baustelle” war, ist das völlig in Ordnung. Da muss man halt später noch mal mit einer Plausibilitätsprüfung drüber. Die anderen Dinge wurden verblüffend korrekt erkannt.
Aus den Objekten alleine kann man aber noch nicht viel ableiten. Die Beziehung untereinander und der Kontext ergibt eine Situationseinschätzung. Und auch die ist verblüffend gut gewesen.
So wurde gelobt, dass das Baugerüst ordentlich aufgestellt war und bemängelt, dass die Bauarbeiter keine ausreichende Schutzkleidung trugen. Selbst potentiell gefährlich Situationen wurden erkannt “Bauarbeiter unter schwebender Kranlast”. Sehr sehr beeindruckend.
Nun habe ich versucht die Analyseergebnisse selber weiter zu verarbeiten. Dazu müssen sie in einen standardisiertes Format gebracht werden. Das ist an und für sich kein großes Thema: Man analysiert den Rückgabetext und erzeugt daraus Schlagworte die mit dem Bild verbunden werden.
Dabei ist mir aber schnell einen Manko aufgefallen: Wenn ich der KI das identische Bild wieder und wieder vorlege, bekomme ich jedes mal andere Antworten. Das reicht von unterschiedlicher Wortwahl über unterschiedliche Reihenfolge und Gewichtung und tatsächlich sind auch die erkannten Sachverhalte nicht völlig identisch. Das ist ein Verhalten wie es Menschen in einer Diskussion zeigen würden. Leider ist es damit aber völlig ungeeignet um damit verlässliche Schlagwortlisten aufzubauen. Insbesondere wenn es um wirklich wichtige Themen wie Sicherheit geht und nicht nur um Smalltalk.
So bin ich gerade etwas hin- und hergerissen. Einerseits ist die Bildanalyse wirklich beeindruckend. Andererseits macht die mangelhafte Reproduzierbarkeit das vernünftige Arbeiten nahezu unmöglich.
Taugt das was? Ich weiss noch nicht so recht…
Neulich habe ich einmal irgendwo gelesen, KI sei nur ein stochastischer Papagei, der Intelligenz vorgaukelt. Man könnte natülich etwas bösartig sagen, dass das auch für 85% der Menschen zutrifft.
Von solchen philosophischen Betrachtungen abgesehen, habe ich wahrscheinlich nur noch nicht die richtigen Schalter und Parameter gefunden. Ich bleibe erst mal am Thema dran…
Zum Abschluss des ersten warmen und schönen Wochenende des Jahres möchte ich ein (für mich) bemerkenswertes Jubiläum verkünden:
Dies ist der 1000. Artikel in meinem Blog. (Wie Kermit sagen würde: “Applaus, Applaus, Applaus!”)
Als ich mit dem Bloggen angefangen hatte, dachte ich, dass ich das drei oder vier Monate lang machen würde. Mein Plan war, begleitend zu meiner Diplomarbeit immer mal wieder den aktuellen Zwischenstand öffentlich zu verkünden (siehe meinen ersten Eintrag “Jetzt geht’s loooos… vom 16. Juli 2006″. Der Subtitel des Blogs ist “tiny little gizmos”, weil mein Diplomthema seinerzeit “Mobile Virtual Communities” waren. Ich vermutete, mich daher viel mit mobilen Endgeräten auseinandersetzen zu müssen. Das war noch vor der Einführung des ersten iPhone und Facebook war in Europa noch kein Thema.
Mein Plan ging nicht auf.
In die Diplomarbeit habe ich soviel Zeit und Energie investiert, dass kaum etwas davon für den Blog übrigblieb. Andererseits habe ich anschließend Gefallen daran gefunden, mich immer mal wieder über das eine oder andere Thema, das mich gerade beschäftigte, zu schreiben.
Für eine Weile wird das sicher auch noch so bleiben.
Ich verdiene mein Geld seit 20 Jahren im Bereich eCommerce. Hauptsächlich dadurch, dass ich Onlineshops entwickele. Und jetzt kommt der Witz:
Ich kaufe selber fast nie online ein. Ich hasse es.
Dafür gibt es Gründe:
Einerseits die unfassbare Datenschnüffelei durch das Onlinemarketing und die totale Nachverfolgbarkeit meiner Interessen und Geldflüsse. Gut – damit oute ich mich als Dinosaurier aus dem letzten Jahrhundert, der noch an das Konzept von Privatsphäre glaubt. Ich verwirrter alter Mann. Aber lassen wir den Punkt einfach mal außen vor.
Das wirklich Killerkriterium gegen Onlineshopping ist für mich, dass es zu umständlich, nervenaufreibend und zeitfressend ist.
Nanu?
Soll nicht gerade der Vorteil von Onlineshopping sein, dass es so fürchterlich spontan, praktisch und zeitsparend ist?
Was die Shops selbst betrifft, stimmt das mittlerweile auch. Es haben sich bestimmte Standards durchgesetzt und die Benutzbarkeit ist in der Regel recht gut.
Das Problem ist die Logistik. Ich kann mir nichts nach Hause bestellen, weil ich in der Regel nicht zu Hause bin, wenn der Paketdienst kommt. Das bedeutet, dass ich mir Dinge ins Büro liefern lassen muss, was in den meisten Firmen aus gutem Grund nicht gerne gesehen wird.
Oder ich muss mir die Lieferung aus den verwegensten Teilen der Stadt zusammensuchen, weil irgendwo ein obskures Geschäft so freundlich war, die Lieferung anzunehmen. Leider haben diese Geschäfte meist recht eigenwillige Öffnungszeiten. Jetzt habe ich dasselbe Problem: Dieser Laden hat vermutlich nur dann geöffnet, wenn ich im Büro sitze.
Wenn ich Mittags ausnahmsweise mal in die DHL Filliale im nächsten Shopping Center gehe, steht da schon eine 50m lange Schlange von Frauen, die ihre Zalando Retouren abgeben wollen.
Im Moment kommt für mich der Online-Einkauf nur in folgenden Fällen in Frage:
Spezialprodukte, die in der eigenen Gegend nicht zu haben sind.
Ein komplettes No-Go hingegen in folgenden Fällen:
Kleidung, Schuhe und andere Dinge, die ich mit hoher Wahrscheinlichkeit noch mal umtauschen muss.
Waren des täglichen Bedarf, die ich überall auf dem Heimweg bekomme – insbesondere Essen.
Komplette Reisen. Unfassbar schlechte Websites, totales Chaos bei Sortiment und Preisen.
Bevor ich es vergesse – bei den Reiseportalen kommt noch der Nagativpunkt “heftige Verarsche” hinzu. Beispiele:
Ich sehe das selbe Hotel bei drei verschiedenen Anbietern für drei verschiedene Preise. Dann kehre ich zum ersten Anbieter zurück und der Preis ist um 100,- gestiegen – in zwei Minuten. Wie bitte?
Ich möchte mit einer Freundin verreisen. Sie surft bei sich zuhause auf ihrem Mac durch die Angebote, ich bei mir zu Hause auch und wir chatten derweil. Sie findet ein gutes Angebot, und schickt mir den Link und ich bekomme einen anderen Text und einen anderen Preis angezeigt. Ach so…?
Ich gebe im Filter genau an, in welchem Zeitraum die Reise liegen darf (7 Tage in der Zeitspanne von X bis y). Als Ergebnis eine Liste von 100 Angeboten,die zu 2/3 außerhalb dieses Zeitraums liegen. Hallo Mc Fly – irgendjemand zu Hause?
Ich finde ein passendes Angebot und will es buchen – plötzlich heißt es “Wir können nicht garantieren, dass das Angebot zum Angegebenen Zeitpunkt für den genannten Preis verfügbar ist. Zur verbindlichen Reservierung hier klicken”. Euch habe Sie doch wohl ins Gehirn…
Das letzte Mal habe ich 2011 versucht eine Reise online zu buchen und dabei sind mir alle o.g. Dinge passiert. Insgesamt habe ich zwei Abende ergebnislos am Rechner verbracht. Danach hatte ich die Nase voll und die Reise war in 30 min im Reisebüro gebucht. Sie war nicht teuer, das Hotel in Ordnung, die Lage super. Klasse Urlaub. Seitdem buche ich nur noch im Reisebüro.
Dirk Ollmetzer | Saturday, 13 July 2013 | Online Dienste
Ich habe gerade gesehen, dass mein Webserver 2 Tage down war. Mist!
Daran nerven mich zwei Dinge:
1. ist das ungefähr schon 20 mal passiert. Ich weiss nicht, weshalb der Apache derart wackelig ist.
2. Scheinbar hat der Hoster darauf kein Monitoring laufen, weil ich niemals über Probleme informiert werde, sondern immer durch Zufall darauf komme. Ich schaue ja nicht dreimal am Tag meine Website an.
3. Könnte man das durch ein Skript, welches den Dienst automatisch neu startet noch vereinfachen, aber was verlange ich da…
Okay, ich bezahle vergleichsweise schmales Geld für die Kiste und mein Wohlergehen hängt nicht von meinem privaten Blog ab, aber so ein Servermonitoring ist heute eigentlich Standard und frisst kein Brot.
Genau sowas ist eben der Unterschied zwischen einem echten Hoster und einem Spielzeugprovider.
Berufsbedingt setze ich mich momentan verstärkt mit Netzwerkthemen auseinander – auch ausserhalb der Arbeit. In den letzten Wochen habe ich mich mit einigen Leuten getroffen, die nicht nur mit dem aktuellen Internet arbeiten, sondern sich in der Freizeit auch mit Alternativen für bestimmte Spezialanwendungen auseinandersetzen.
Nun habe ich in zwei Gesprächen – immerhin unter wirklichen Nerds – das Thema “Store-and Forward in Netzen in denen Knoten nicht ständig verbunden sind” angesprochen und ergänzt “so ähnlich, wie damals das Fido Net”. Beide Male habe ich in ratlose Gesichter geblickt. “Was war denn das Fido-Net?”
Ich hätte genausogut von Aufstieg und Fall des Osmanischen Reiches erzählen können. Kein Plan, kein Geschichtsbewusstsein. Das hatte ich nicht erwartet, weil Retrocomputing ja gerade ziemlicher Trend ist. Immerhin waren Mitte der 90er weltweit fast 40.000 Systeme mit mehreren 100.000 Nutzern vernetzt – alles von Privatpersonen betrieben.
Wer sich für die Vernetzung zwischen Ende der 70er bis Mitte der 90er Jahre, bevor es das Internet für Privatpersonen gab interessiert, dem kann ich die wirklich gute Dokumentation “BBS The Documentary” ans Herz legen. Dankenswerterweise sind die Folgen bei Youtube zu sehen, da die DVDs nur in USA erhältlich waren.
Die Folge in der das Fidonet behandelt wird, ist diese. Viel Spass!
HINWEIS: Der Artikel bezieht sich auf eine Version von Virtual Box, die im Januar 2013 aktuell war. Änderungen, die seitdem an dem Produkt vorgenommen wurden, finden sich hier nicht wieder, da ich es seit damals nicht mehr benutzt habe.
Ich bin frustriert. Heute habe ich meinen kompletten Tag weggeworfen. Anstatt am Rechner zu tun, was ich zu tun habe, habe ich mich den kompletten Tag mit den Zickigkeiten von VirtualBox rumgeärgert. Mit VirtualBox kann man einen kompletten Rechner in einem anderen Rechner emulieren. Der Sinn darin kann – wie im vorliegenden Fall – darin liegen, eine fertig eingerichtete Entwicklungsumgebung für eine komplexe Webapplikation (also einen Webserver) auf seinem Arbeitsplatzrechner zu installieren.
Normalerweise geht das recht schmerzfrei. Heute hätte ich aber schreien können, so sehr hat mich der Mist geärgert. Da ich dabei durchaus einiges gerlernt habe, möchte ich mein frisch erworbenes Wissen der Allgemeinheit zur Verfügung stellen.
Vorgestern habe ich eine (fast) fertig konfigurierte VM (Virtuelle Maschine) zur Verfügung gestellt bekommen. Es ist ein Debian Linux mit einer komplexen Webapplikation und vier Netzwerkschnittstellen. Es war schon etwas hakelig, das Ding so zum Laufen zu bekommen, dass man von aussen – also vom Gastsystem, einem Apple Mac – den Webserver, den Datenbankserver und den SFTP Server ansprechen kann. Aber es lief dann irgendwann zufriedenstellend.
Bis heute Morgen.
Da hat sich die komplette VM zerlegt. Weshalb auch immer. War nicht wieder in Gang zu bringen. Ganz klarer Fall – neu installieren. Beim zweiten Mal weiss man ja, worauf man zu achten hat.
Denkste!
Neu installieren gerne – aber die Netzwerkadapter liefen trotzdem nicht. Selbst die radikale Variante, VirtualBox neu zu installieren und dann die VM darauf neu aufzuspielen brachte keine Besserung. Um ein paar Stunden suchen und Fluchen abzukürzen: VirtualBox lässt sich nicht komplett deinstallieren sondern behält tonnenweise Mist auf der Festplatte, der bei der nächsten Neuinstallation “freundlicherweise” wieder eingelesen wird. Das führt direkt zu der Frage:
Wie kann man VirtualBox denn nun vollständig deinstallieren?
Zunächst löscht man die alle Maschinen in dem Programm
Dann fährt man VirtualBox herunter
Dann löscht man tatsächlich die ganzen VM-Dateien auf der Platte
Jetzt öffnet man das DMG Installationsimage aus dem man die Software dereinst installiert hatte. Aber bitte exakt dieselber Version. Das habt Ihr doch sicherlich gut aufgehoben, oder? ;-)
In dem Image liegt ein Deinstallationsskript – aber draufklicken nützt nicht. Stattdessen öffnet man jetzt ein Terminalfenster und begibt sich auf der Kommandozeile in das Installationsimage:
cd /Volumes/VirtualBox/
Nun muss man das Uninstall Skript mit Administratorrechten starten. Dazu gibt man ein:
sudo ./VirtualBox_Uninstall.tool
Pukt und Slash müssen vor den Skriptname, weil die Shell das Skript sonst in allen möglichen Verzeichnissen sucht, ausser im aktuellen.
Nun muss man noch eine Frage mit ‘yes’ beantworten und schon geht die Löschorgie los.
Wer nun aber glaubt, damit sei alles erledigt liegt falsch. Jetzt kommt noch ziemlich viel Handarbeit. Innerhalb des eigenen Homeverzeichnisses (~/ bzw. /Users/username/) muss noch in den folgenden Verzeichnissen nach Überresten gesucht werden, die zu entfernen sind (alles in dem virtualbox vorkommt):
~/Library/
~/Library/Application Support/
~/Library/Caches/
~/Library/LaunchAgents/
~/Library/PreferencesPanes/
~/Library/Preferences/
Es kann natürlich auch nichts schaden, dieselben Verzeichnisse noch mal auf Systemebene zu durchsuchen:
/Library/Extensions/
/Library/StartupItems/
Ist doch alles fast selbsterklärend, oder? Nein, nicht wirklich. Ich könnte ausrasten. Wenn man schon ein Skript zur Deinstalltion schreibt, wieso vergisst das Ding dann 50% der Arbeit?
Die Erkenntnis hat mich mit dem vielen hin- und herprobieren, suchen usw. fast einen kompletten Tag gekostet. Ich hoffe, dass ich jemand anderem mit dem Beitrag das Leben ein bischen erleichtern kann.
Letzte Woche gab es einen Sturm im Wasserglas: Instagram verkauft DEINE Bilder.
Zunächst mal stimmte das so nicht ganz. Deutscher “Qualitätsjournalismus” eben. Instagramm hat sich bestimmte Nutzungsrechte eingeräumt – was auch schon nicht nett ist und sicherlich auch nicht gerichtsfest. Aber Leute – hey – der Laden gehört zu Facebook. ’nuff said.
Zudem: Ich habe nie kapiert, was an dem Ding toll sein soll. Ein Service, der schlechte Schnappschüsse vergilbt aussehen lässt. Toll! Nicht.
Ansonsten gilt wie immer bei Diensten im Internet:
Wenn Du für einen Dienst nicht zahlst, bist Du nicht der Kunde, sondern die Ware.
In diesem Sinne möchte ich mal wieder auf den hervorragenden Webcomic von XKCD verweisen, der das Thema mal wieder voll auf den Punkt bringt:
Extrem reduziert Grafik, aber tolles Gameplay. Wie fühlt es sich an? Wie eine Mischung aus Pac-Man, einem Shooter in 2D und Adventure. Ach, probiert es doch einfach aus…
Bin gerade über zwei lustige Dinge aus der Rubrik “Das passiert, wenn Leute zuviel Zeit haben” gestolpert. Oder auch: “Wenn die Spielidee klasse ist, ist es egal, wie die Grafik ausieht”.
Portal auf TI Taschenrechner
Erinnert sich noch jemand an Taschenrechner? War mal ein heisses Ding in den 70ern und 80ern. Ich habe hier auch noch so ein Gerät rumliegen: Einen Texas Instruments TI-84, programmierbar und mit Klötzchengrafik. Irgendjemand hat sich nun den Spass gemacht, das Spiel Portal auf dem Gerät umzetzen. Sieht gut aus. Seht selbst:
Rollenspiel mit Textgrafik – im Browser!
Und wenn wir schon mal in den 70er/80er Jahren sind: Star Wars und Rogue. Ersteres kennt jeder, das zweite vielleicht nicht. Roguelikes sind Rollenspiele in denen man durch Dungeon rennt, Monster besiegt und Schätze einsammelt. Der Witz ist, dass das alles ohne Grafik, nur mit Text symbolisiert wird. Ondřej Žára hat nun ein solches Spiel programmiert – mit Star Wars Thema und im Broser lauffähig. Genial!
Ich hatte mich ja neulich schon mal darüber ausgelassen, dass mir die ganze Entwicklung mobiler Betriebssysteme nicht schmeckt. Unsere ach-so-tollen Hyper-Super-Duper-Hi-End-Smartphones schmiessen neuerding immer mehr Funktionen raus, die seit mindestens 10 Jahren (in Mobilfunkzeit: “schon immer”) Standard waren. Neueste Entdeckung:
Android kann offensichtlich nur noch normale HTTP(S) Links.
Ich hatte gerade mir JQuery Mobile versucht, mir ein kleines Telefonbuch zu basteln und musste feststellen, dass alle Links, die mit tel:// sms:// oder mailto: anfingen, nicht mehr unterstützt werden.
Wirklich grossartiges Krüppelzeug, Ihr Arschlöcher!
Kann Nokia mal bitte wieder vernünftige Handies bauen – ich sehne mich wirklich danach, diesen unausgegorenen Ami-Rotz (Apple, Google, Microsoft, RIM) wieder loszuwerden.
